DF 绝对领域

DF按: 末日临近

 
<Watchmen> - Rorschach

* nigh (音“耐”) [形/副/动] 在附近, 接近, 靠近

---

The End is Nigh

3月底 这个博克的服务器租赁合同就满一年期了
基本没有续约的打算
原因有目共睹：太忙 没空打理

也许找个免费的博克平台吧
(否则如何消解我那周期性的喷博欲望呢?)
国外的免费空间 目前没找到方方面面都令人满意的
WordPress的被伟大防火长城屏蔽
blogspot的和Live Space都需要帐号才能评论
国内的空间又颇多掣肘
有事儿没事儿地和网警躲猫猫 没意思
在这个河蟹横行的日子里 稍微多几个敏感词汇的帖子都会被封禁
咱禁不起那折腾(我们要“不折腾” 不是吗？)
而无论国内国外的平台 图片方面也会有些不方便
——天下没有免费的午餐是硬道理啊 嘿嘿

域名还是准备保留的 也就是”df94.com”这个网址仍为我所有
只不过不指向现在这个站罢了
也许会指向我日后选定的免费空间
也许什么都不指向

---

Who watches the Watchmen?

<Watchmen> - Dr. Manhattan

The essential problem was posed by Plato in the Republic, his work on government and morality. The perfect society as described by Socrates, the main character of the work, relies on laborers, slaves and tradesmen. The guardian class is to protect the city. The question is put to Socrates, “Who will guard the guardians?” or, “Who will protect us against the protectors?” Plato’s answer to this is that they will guard themselves against themselves. We must tell the guardians a “noble lie.” The noble lie will inform them that they are better than those they serve and it is therefore their responsibility to guard and protect those lesser than themselves. We will instill in them a distaste for power or privilege; they will rule because they believe it right, not because they desire it.

- Wikipedia : Quis custodiet ipsos custodes?

上面的段落引自wiki百科 大意如下

柏拉图在他关于政府和道德的著作《理想国》(约公元前380年)中提到，苏格拉底所描述的完美社会，是以劳工、奴隶和商人为基础的，而守卫阶层负责保护城市。这就引出了一个问题：“谁来守卫那些卫士呢？”或者说“谁来保护我们免受保护者(的伤害)？”

柏拉图给出的答案是，卫士们会保护他们自己免受彼此的伤害。我们必须告诉卫士们“高贵的谎言”，让他们认为他们比他们保护的对象更尊贵，所以他们有责任去保护那些“低贱”的人。我们会给他们灌输一种对权力或特权的反感，让他们出于使命感和正义感而去行使责任，而非出于对权力的渴望。

公元1世纪罗马讽刺诗人Juvenal在他的讽刺诗之六中表达了类似疑问
拉丁文原文是”Quis custodiet ipsos custodes?” 可以译为”Who watches the watchmen?”
也就是“谁来看守守望者？”

<Watchmen> - Silk Spectre II

正如“有人的地方就有江湖”一样
有权力 有体制 有管理者与被管理者的地方 就有对权力是否合理 体制是否完善的讨论
千百年来”Who watches the watchmen?”在无数场合、语境下被问起
其中1986年英国作家Alan Moore的小说《Watchmen/守望者/看守人》颇值得一提

《Watchmen》背景架空历史 构建在美国凭超级英雄的能力赢得越战、尼克松连任总统后的1985年 美苏敌对态势严峻 核战一触即发
故事开始于一天夜里 “The Comedian/笑匠/喜剧演员”从自家窗口跌落几十层之下的纽约街头而惨死 他曾经的同僚”Rorschach/罗夏”认为事有蹊跷遂展开调查
随即牵涉出另外几名超级英雄
——”Silk Spectre II/丝绸幽魂/丝魂II世”、”Dr. Manhattan/曼哈顿博士”、”Nite Owl II/夜枭II世”、”Ozymandias/奥兹曼迪亚斯” 以及一个惊天阴谋！

============画外音的分割线============
唉 上面这段儿话写得真像港片儿的剧情简介
==================================

这是一部对传统超级英雄故事进行解构而具有现实主义意义的作品
文中超级英雄们其实都是普通人(只有Dr. Manhattan是真正意义上拥有超能力)
有常人的悲欢离合 爱恨情仇
随着故事的推进 读者会看到他们各自坎坷起伏的身世经历
发现他们性格迥异 政见相左 性取向会为人质疑
甚至他们中的一些人会被视为疯子或变态

那么他们对于超级英雄身份的自我认知是怎样的呢？
不是假大空的“完美的正义化身”
也不是道德楷模 行为准绳
事实上 他们遭受的误解、指责与仇恨 远比他们受到的尊敬与爱戴多
甚至他们自己也许根本不喜欢超级英雄这个职业

他们或为了争名逐利 或出于命运捉弄
或仅是玩世不恭 或纯粹恃才傲物 才成为超级英雄
真正出于“理想”“正义”而想惩治罪恶 救万民于水火之中的那几个
却折服于无奈的现实 或迷失在偏执的怒火里……

就这样 社会环境是动荡的 民众的态度是混乱的
而主人公们的内心是彷徨或扭曲的
整个故事环环相扣 悬念层出 高潮迭起
一种黑暗压抑的情绪紧紧包裹着读者 就像纽约街头冰冷潮湿的水泥路面一样顶在后背上
直到读毕掩卷长叹良久 仍挥之不去

<Watchmen> - The Comedian    /    Rorschach

该作品笔触细腻 充满大量细节的刻画 并贯穿了美国历史事件如肯尼迪遇刺等以强调真实感
同时许多充满象征意味的符号、物品穿插其中又营造了一层超现实的味道
文中角色阅读的一本海盗漫画《黑船传奇》作为戏中戏暗暗呼应故事进行
更有所谓的报纸、书籍、信件摘录作为“史料”佐证故事内容
足见作者匠心独具 构思异常精巧而创作十分严谨

在这里 DF特别要指出 <Watchmen>的故事主线悬念在最后一刻才揭开谜底
用近年来流行的词语就是“mind-fuck/搞翻你的大脑”
所以各位如果对这部小说有兴趣 那么最好不要去看故事梗概 而是自己从头到尾阅读
否则获得的乐趣/震撼可能会有减少
当然 NB的作品自有NB之处 DF本人就是在不巧知道故事结局的情况下阅读的本作
仍然惊喜连连而感慨丛生 深深为之折服

---

恩 我有说这部小说是以漫画形式出品的么？
确切地说是“Graphic Novel/图画小说”
除了文字作者Alan Moore之外还有墨稿画家Dave Gibbons 和上色师John Higgins

之所以没有一上来就写明这是漫画 原因有几点
首先 中文“漫画”这个词由于其语境限制 实在难以确切定义<Watchmen>这类图画小说
所谓图画小说 其文字量是远大于“连环画”、“小人书”的
<Watchmen>的字数足可匹敌一部中短篇纯文字小说
遣词造句也很“文学” 不乏晦涩词汇和复杂句式
各位尽可以将之视为插图版小说 只不过图片占的比例比较大 而文字是嵌在图片之中罢了

其次 说了它是漫画 有的读者不免先入为主 心生轻视 认为它是小孩子看的罢了
带着这样的心态看前面的博文 就可惜了我那些波澜壮阔的排比和精挑细选的修辞
为了自己的劳动发挥最大限度的作用 还是先称之为“小说”比较能忽悠住人

再者 我这不就是憋着小小地”mind-fuck”您一把呢嘛！

3月6日本周末 <Watchmen>电影版公映 在海外的各位感兴趣地就去先睹为快吧
国内的绷住了等有了清晰版本再去看 不图看故事 只为那点数码特效也不浪费您俩小时

---

关于Watchmen的一些闲言碎语

 
<Watchmen> - Nite Owl II    /    Ozymandias

0. “超级英雄”是英文“superhero”这个词的直译 指的是美式漫画里拥有超能力的主角们
比如超人、蝙蝠侠、蜘蛛侠、金刚狼等等 都是superhero
但“超级英雄”并不一定是“英雄” 就是说他们不一定都是好人 也不一定都干好事儿
比如绿巨人Hulk 整天就是四处发飙把东西砸烂罢了

事实上 美漫关于超级英雄的诸多故事
一大下笔着力点就是他们“非英雄”甚至“反英雄”的一面
比如“平民英雄”蜘蛛侠 平日学生/记者Peter Parker的身份 总要为学业和生计奔忙

这点从西方文明发展的角度去看 很容易就会发现它与北欧神话的血缘关系
北欧神话中 众神都身负原罪 与凡人同受七情六欲之苦
……扯远了 拐回来
<Watchmen>故事中 那些主角并不被称为superhero
而是”Masked Adventurer/蒙面游侠“
或许因为他们原本既不super 也不hero?

---

1. 我要说<Watchmen>可以上升到社会行为学、哲学、心理学、符号学等等专业高度来研究探讨
肯定有板儿砖拍我一个小题大作故弄玄虚吹牛不上税之罪
那就仅作为一部构思奇巧
(请原谅我赘述前言 但这件事儿“再怎么…也不为过“
英语”cannot…too much”句型：
One cannot praise the smart structure of this story too much)
的小说来研究 也会有颇多值得推敲玩味的地方

比如 本作唯一真正意义上的超级英雄Dr. Manhattan
拥有操纵原子的能力 额头上刻着氢原子的图标
美国就是仗着他那比原子弹还恐怖的能力赢得了越南战争
——他为什么叫“曼哈顿”博士呢？
(二战迷们 跳将出来吧！)
答案揭晓：二战中美国往日本丢原子弹的行动 就是“曼哈顿计划”

---

2. 我以前的文章里提过 美漫有两大世家 DC公司和Marvel/惊奇漫画公司
前者拥有超人、蝙蝠侠、神奇女郎
后者拥有蜘蛛侠、绿巨人、铁人、X战警、神奇四侠等等
我幼时接触美漫、超级英雄这些概念都是从DC旗下的超人蝙蝠侠开始的
但后来成长为绝对的Marvel粉丝
可是我人生中首次拥有的正版美漫 偏偏又是DC作品: <Watchmen>和<Dark Knight Returns>
不得不叹 因缘际会 造化弄人

顺便一说 上述两本书分别是亚马逊漫画类图书销量榜榜首/榜眼

---

3. 《雪山飞狗》提到 买到Snowtrooper后我就不再买别的玩具了
<Watchmen>的Kubrick和Bearbrick系列玩具三月份上市
我怕是等不到了 贴出图来过过干瘾吧
(All pictures taken from 玩具是邪)

Watchmen Kubrick Set A
喜剧演员/夜枭II/奥兹曼迪亚斯

Watchmen Kubrick Set B
曼哈顿博士/罗夏/丝魂II

Watchmen Bearbrick Set A&B
人物/位置同上

---

4. 西雅图城里的IMAX影院会上映这部片子
我估计等俩、仨礼拜的 首映热潮过了之后再抽工夫去看吧

其实还有好多闲言碎语可以写
今儿太晚了我先歇菜了

[DF绝对领域]

---

标签/Tags: BearBrick, Kubrick, 小说, 漫画改编

This entry was posted on Sunday, March 1st, 2009 at 21:26:34 and is filed under 墨, 影. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.